小川不動産株式会社
  • HOME
  • 運営組織
  • BLOG
  • プロフィール
  • 著作紹介
  • お問い合わせ
  • SITEMAP
  • リンク集
  • 日本語
    • 日本語
    • English
工学修士の不動産専門行政書士が不動産を法律・金融・科学技術の視点から分析する「不動産ラボ」
小川不動産株式会社
  • HOME
  • 運営組織
  • BLOG
  • プロフィール
  • 著作紹介
  • お問い合わせ
  • SITEMAP
  • リンク集
  • 日本語
    • 日本語
    • English

akippa(アキッパ)の徹底分析:国内駐車場シェアリングサービス最大手の信頼性評価

  1. HOME
  2. akippa(アキッパ)の徹底分析:国内駐車場シェアリングサービス最大手の信頼性評価
当ページのリンクには広告が含まれています。
目次

序論

シェアリングエコノミーの台頭は、現代社会における資産活用のあり方を根本から変えつつある 1。特に都市部における慢性的な駐車場不足と、個人宅や事業所に存在する未利用駐車スペースという「遊休資産」の存在は、この新しい経済モデルが解決すべき典型的な課題であった 3。従来型のコインパーキング事業が多額の設備投資を必要とする資本集約型であるのに対し 4、akippaに代表される駐車場シェアリングサービスは、プラットフォームを通じて資産の貸主と借主を直接結びつけることで、資本をほとんど必要としない画期的なビジネスモデルを提示した。

本レポートは、アフィリエイトプログラムの広告資料(ユーザー提供情報)に端を発する調査依頼に基づき、単なるサービス紹介や宣伝文句の追認にとどまらない、厳格かつ多角的な視点からの信頼性評価を行うことを目的とする。具体的には、運営会社akippa株式会社の経営健全性、オーナー(貸主)とユーザー(借主)双方から見たサービスメカニズムの詳細、特Pや軒先パーキングといった競合他社との比較分析、そして一般ユーザーの評判(口コミ)から浮かび上がる実態と課題を深く掘り下げる。最終的に、これらの分析を統合し、潜在的な駐車場オーナーや事業パートナーが意思決定を行うに足る、客観的で深度のある信頼性評価を提示する。

第1章 akippa株式会社の経営健全性と戦略的基盤

サービスの長期的な信頼性を評価する上で、その運営母体である企業の安定性と戦略的方向性を理解することは不可欠である。本章では、akippa株式会社の企業としての体力と成長戦略を分析する。

1.1 企業としての沿革:営業会社からテクノロジー企業への転換

akippa株式会社は、代表取締役社長CEOの金谷元気氏によって2009年2月2日に設立された 5。当初の社名は「合同会社ギャラクシーエージェンシー」であり、携帯電話やウォーターサーバーの販売、求人広告の営業など、労働集約型の営業代行を主たる事業としていた 7。

現在の主力事業である駐車場シェアリングサービスへの転換は、トップダウンの戦略的決定ではなく、社内の課題解決のためのブレインストーミングから生まれたものであった。ある女性社員がイベント会場での駐車場探しの困難さを「困りごと」として挙げたことがきっかけとなり、金谷CEO自身も同様の経験をしていたことから事業化が決定された 8。この原点は、同社が掲げるミッション「“なくてはならぬ”サービスをつくり、世の中の困りごとを解決する」に深く根ざしている 7。

駐車場予約アプリ『akippa』は2014年4月に提供を開始し、翌2015年には社名をakippa株式会社に変更 7。これは、企業としてのアイデンティティを新時代の主力製品と完全に一致させるための意図的な戦略的転換であった。現在では、有力なIPO(新規株式公開)候補企業の一つとして認識されている 11。この変遷は、同社が単なる営業会社から、社会課題を解決するテクノロジー企業へと進化したことを明確に示している。

1.2 財務安定性と投資家からの信頼

企業の信頼性を測る上で、財務基盤の安定性は極めて重要な指標となる。akippa株式会社は、資本金20億円(資本準備金含む)という強固な財務基盤を有しており、事業運営と成長投資のための十分な体力を備えている 5。

同社は創業初期から積極的に資金調達を行っており、2019年10月には累計調達額が約35億円に達した 12。特に初期の資金調達は、後に市場に参入しては撤退していった大手競合との競争を生き抜く上で決定的な役割を果たした 15。調達した資金は、優秀な人材の採用、広報・マーケティング活動の強化、そして事業の根幹である駐車場拠点の獲得に戦略的に投下されており、明確な成長戦略に基づいた資金活用が行われていることが窺える 15。

1.3 戦略的株主構成とアライアンスの価値

akippaの株主リストは、単なる資金提供者の羅列ではなく、同社の戦略的資産そのものである。主要株主には、SOMPOホールディングス株式会社、株式会社ディー・エヌ・エー(DeNA)、住友商事株式会社、JR東日本スタートアップ株式会社、日本郵政キャピタル株式会社といった、各業界を代表する大企業が名を連ねている 6。

これらの戦略的パートナーシップは、単なる資金調達以上のシナジーを生み出している。

  • SOMPOホールディングスとの連携: この提携は、業界初となる「駐車場シェア専用保険」の開発に直結した 18。これは、オーナーが抱える物損等のリスクを軽減する画期的な仕組みであり、サービスの信頼性を根底から支える重要な柱となっている。
  • JR東日本や住友商事との連携: これらの提携は、akippaがMaaS(Mobility as a Service)というより広範な交通エコシステムへ深く組み込まれることを意味する。駅周辺という一等地の駐車場確保や、両社が持つ広大な不動産ポートフォリオへのアクセスを可能にし、事業展開における強力なアドバンテージとなる 17。
  • DeNAとの連携: モバイルを主軸としたCtoC(個人間取引)マーケットプレイスの運営で成功を収めたDeNAとの提携は、ユーザー獲得戦略やアプリ開発において非常に価値のある知見をもたらしていると考えられる。

これらの株主構成は、akippaが単なるスタートアップではなく、日本の主要な産業インフラと密接に連携するプラットフォームへと成長していることを示唆している。一般的なベンチャーキャピタルからの出資とは異なり、これらの事業会社は自社の事業戦略とのシナジーを期待して出資している。例えば、SOMPOはシェアリングエコノミーにおける新たな保険市場の開拓を、JR東日本は鉄道利用者のラストワンマイル問題を解決することを期待している。このような利害の一致は、短期的なリターンを求める金融投資家とは異なり、長期的かつ持続的なサポートをakippaにもたらす。この強固なアライアンス網は、競合他社が容易に模倣できない参入障壁、すなわち「戦略的な堀(モート)」を形成しており、akippaの長期的な信頼性を担保する上で極めて重要な要素となっている。

第2章 akippaのサービス構造:両面プラットフォームの分析

本章では、akippaのサービスをオーナー(貸主)とユーザー(借主)の両側面から詳細に分析し、そのビジネスモデルと価値提供の仕組みを解明する。

2.1 オーナーへの提供価値:遊休資産の収益化

akippaの核心的な価値は、個人や法人が所有する未利用の駐車スペースを収益化する手段を提供することにある。対象となるのは、自宅の空き駐車場から月極駐車場の空き区画、商業施設の駐車場まで多岐にわたり、オートバイ1台分のスペースがあれば貸し出しが可能である 11。

オーナー登録のプロセスは、意図的に障壁が低く設計されている。PCまたはスマートフォンから、駐車場の住所、写真、スペースの寸法といった基本情報を入力するだけで登録が完了する。看板や車止めといった物理的な設備投資は一切不要であり、初期費用ゼロで駐車場経営を開始できる点が最大の特徴である 21。

収益モデルは完全な成功報酬型であり、オーナーは登録料や月額費用を一切負担しない 21。予約が成立した場合にのみ、利用料金から手数料が差し引かれる。オーナーが受け取る報酬の割合は、公式ウェブサイトでは駐車料金の$46.3%

と明記されている[21,23]。一方で、提携代理店の資料などでは50%と記載されている場合もある[22,24]。残りの約53.7%$がakippaのプラットフォーム手数料となり、これは24時間体制のサポート費用やユーザー獲得のための広告宣伝費、システムの維持開発費に充当される 21。

オーナーは、自身が駐車場を利用したい日時を除外し、貸し出したい曜日や時間帯を柔軟に設定できるため、自己利用との両立が可能である 25。料金設定も、オーナー自身が行うか、akippaのアルゴリズムに任せるかを選択できる。akippaに任せた場合、周辺のコインパーキング相場より$20~30%$程度安い価格で自動設定されることが多い 22。

2.2 ユーザーの利用体験:確実で便利な駐車場予約

ユーザーは、akippaのアプリまたはウェブサイトを通じて、目的地と利用したい日時を指定して駐車場を検索する 27。検索結果は地図上に料金と共に表示され、車両サイズやその他の条件で絞り込むことが可能である 28。

予約はオンラインで完結し、クレジットカード、PayPay、キャリア決済といった多様な手段による事前決済が必須となっている 30。このキャッシュレスな事前予約システムにより、現地での精算の手間が一切不要となり、スムーズな利用体験が実現されている 32。予約完了後、ユーザーは駐車場の正確な住所、現地の写真、入庫に関する特記事項など、詳細な情報を得ることができる 28。

ユーザーにとっての大きな魅力の一つは、15分単位という非常に細かい時間区分で予約が可能な点である 33。これにより、短時間の利用でも無駄な料金を支払う必要がなく、従来のコインパーキングにはない柔軟な利用が可能となっている。

2.3 ビジネスモデルの実践:シェアリングエコノミーの典型

akippaのビジネスモデルは、典型的な両面(ツーサイド)マーケットプレイスである 35。自社で駐車場資産を所有せず、駐車スペースを供給するオーナーと、それを必要とするドライバー(需要)をプラットフォーム上でマッチングさせることに特化している。

主要な収益源は、各取引から徴収する手数料(プラットフォーム利用料)である 12。これは、シェアリングエコノミーにおいて一般的な「手数料モデル」に分類される 36。このモデルは、これまで活用されてこなかった「遊休資産」を市場に解放することで新たな価値を創造し 1、特にイベント開催時などの需要が急増する場面で、駐車場不足という社会課題の解決に貢献している 9。

このサービス構造を分析すると、いくつかの戦略的な意図が見えてくる。akippaが設定するオーナー報酬率(約46~50%)は、後述する競合他社と比較して低い水準にある。オーナーがこの条件を受け入れる論理的な理由はただ一つ、akippaが持つ圧倒的なユーザー基盤(累計会員数370万人以上 37)によって、より多くの予約件数が期待できるという点である。つまり、akippaは「1件あたりの利益率」ではなく、「一定期間における総収益」でオーナーに訴求する戦略をとっている。これは、オーナーにとって「どのプラットフォームが最も高い報酬率を提示するか」という単純な問題ではなく、「どのプラットフォームが最も多くの収益をもたらしてくれるか」という、より複雑な選択を迫るものである。

また、15分単位での予約機能は、ユーザーに高い柔軟性を提供する一方で、運営上の複雑性を増大させる両刃の剣である。予約件数が増えることで、ユーザーのわずかな時間超過や、予約間のバッファー不足、オーナーへの通知頻度の増加といった摩擦点が増える可能性がある。これは、日単位での貸し出しを基本とする競合サービスとは対照的であり 38、ユーザーの利便性を最大化するために運営上のリスクをある程度許容するという、akippaの戦略的なトレードオフを浮き彫りにしている。

第3章 国内駐車場シェアリング市場における競争環境

akippaの信頼性を客観的に評価するためには、同社が置かれている競争環境を理解し、主要な競合他社との比較を通じてその優位性と脆弱性を明らかにすることが不可欠である。

3.1 市場シェアとポジショニング

駐車場シェアリング市場において、akippaはユーザー数で明確なリーダーの地位を確立している。累計会員数は、資料によって280万人超 [User Query]、350万人超 39、430万人超 40 と幅があるものの、いずれの数字も競合を大きく引き離している。この巨大なユーザー基盤は、より多くのオーナーを引きつける強力なネットワーク効果を生み出しており、akippaの最大の競争優位性となっている。

一方で、登録駐車場拠点数については、akippaが常時4万5,000~5万件以上と公表しているのに対し 40、競合の特Pは10万件以上を謳っており 37、一見すると矛盾した状況が見られる。この点については後ほど詳しく考察する。市場全体としては、2018年の約35億円から2030年には1,000億円超へと急成長することが予測されており 12、矢野経済研究所の調査でもシェアリングエコノミー市場全体の力強い成長が見込まれている 42。

3.2 競合分析:akippa vs. 特P(とくぴー)

特Pは、株式会社アース・カーが運営するサービスである。同社はカーシェアリング事業も手掛けており、ISホールディングスグループの傘下にある 44。

両社の最も決定的な違いは、オーナーへの報酬体系にある。特Pはオーナーに駐車料金の**70%**を報酬として支払う(手数料30%) 37。これは、akippaの約$46.3~50%$という報酬率を大幅に上回る、オーナーにとって非常に魅力的な条件である。実際に、この報酬率を理由にakippaから特Pへ移行したというオーナーの声も存在する 48。

サービスの詳細を見ると、akippaが15分単位の貸し出しに対応しているのに対し、特Pの最低貸し出し単位は4時間となっている 37。サポート体制は両社ともに24時間対応を謳っているが、akippaが提供するオーナー専用の損害保険制度は、ユーザー自身の自動車保険加入を必須とする特Pの仕組みよりも手厚いと言える 37。

オーナーからの評判を総合すると、「特Pは報酬率が高いが、akippaの方がユーザー数が多いため予約が入りやすく、結果的に総収入ではakippaが上回ることがある」という傾向が見られる 23。

3.3 競合分析:akippa vs. 軒先パーキング

軒先パーキングは、2008年からスペースシェア事業を手掛けるパイオニア、軒先株式会社によって運営されている 50。同社は近年、台湾のスマートパーキング企業USPACEに買収され、IoT技術を活用したサービスの高度化を目指している 51。

軒先パーキングのビジネスモデルは、伝統的に1日単位での貸し出しを基本としており、akippaの柔軟な時間貸しとは対照的である 38。オーナーへの報酬率は、手数料

35%(税別)を差し引いた約$61.5%$であり、akippaよりは高いが特Pよりは低い水準となっている 38。

サポート体制は24時間対応ではなく、平日および週末の限られた時間のみの提供となる 38。また、保険に関してもユーザー自身の自動車保険に依存しており、akippaのようなオーナーを直接保護する専用保険の存在は確認できない 57。

表3.1 主要駐車場シェアリングサービスの比較分析

特徴・指標akippa特P(とくぴー)軒先パーキング
運営会社と主要株主akippa株式会社 (SOMPO, DeNA, 住友商事, JR東日本等) 6株式会社アース・カー (ISホールディングスグループ) 45軒先株式会社 (株式会社ユースペース傘下) 51
累計ユーザー数430万人以上 (2024年12月時点) 40月間100万人以上が利用 3732万人以上 (2019年時点) 38
登録駐車場拠点数全国5万件以上 41全国10万件以上 371万スペース以上 38
オーナー報酬率(手取り)46.3% 2170% 38約61.5% (手数料35%税別) 38
プラットフォーム手数料約53.7% 3730% 4738.5% (税込) 54
最低貸し出し単位15分 334時間 381日 38
オーナー向け保険駐車場シェア専用保険あり (SOMPOと共同開発) 59なし (利用者の任意保険加入が必須) 49なし (利用者の任意保険加入が必須) 58
サポート対応時間24時間365日 3824時間365日 38平日・土日祝の日中のみ 38

この比較から、市場が単一のサービスに収斂するのではなく、異なるニーズに応じて棲み分けが進んでいることがわかる。akippaは、圧倒的なユーザー数を背景にした「予約の入りやすさ」と、専用保険による「安心感」を武器に、都市部の短期利用者やリスクを避けたい個人オーナーに訴求している。一方で特Pは、業界最高の報酬率で、収益性を最優先するプロ志向のオーナーや複数物件を管理する事業者をターゲットにしている。軒先パーキングは、1日単位の貸し出しというシンプルなモデルで、イベントや観光など終日利用のニーズに応えている。

また、前述した登録駐車場拠点数の矛盾についても考察が必要である。ユーザー数で劣る特Pがakippaの倍近い拠点数を主張している背景には、集計方法の違いがある可能性が高い。特Pは、自社で予約可能な駐車場だけでなく、予約不可のコインパーキング情報も地図上に表示しており、この情報提供型の拠点数を合算して「10万件」と公表している可能性がある 60。これに対し、akippaの「5万件」は、実際に予約・決済が可能な実働拠点数であると考えられる。この点を踏まえると、予約可能な駐車場のネットワーク密度においては、依然としてakippaが優位性を保っていると推察される。潜在的なオーナーは、単に公表されている数字の大小だけでなく、その数字が何を意味するのかを理解した上で、自身の駐車場がどのプラットフォームの特性と最も合致するかを戦略的に判断する必要がある。

第4章 利用者の評判と運営実態:口コミ情報の分析

企業の戦略や公表データだけでは見えてこないサービスの真の信頼性を明らかにするため、本章では一般のオーナーおよびユーザーから寄せられた評判(口コミ)を分析し、約束されたサービスと実際の利用体験との間に存在する「ギャップ」を検証する。

4.1 ポジティブな評価:サービスの中核的魅力

利用者からの肯定的な評価は、主に3つの点に集約される。

第一に、「事前の予約による安心感」である。イベント会場や不慣れな土地、重要なアポイントメントの際に、現地で駐車場を探し回るストレスから解放されるという利便性は、多くのユーザーにとって最大のメリットとして挙げられている 27。

第二に、「コストパフォーマンスの高さ」である。周辺のコインパーキングと比較して料金が格段に安いケースが多く、これが強力な利用動機となっている 34。

第三に、これらの利点が組み合わさることで生まれる「救世主」としての役割である。他の駐車場が満車であったり、法外に高かったりする状況で、akippaが唯一の解決策となったという感謝の声は、このサービスが特定の状況下で非常に強い製品市場適合性(Product-Market Fit)を持つことを示している 34。

オーナー側からも、簡単な手続きで遊休資産を収益化できる手軽さや、ささやかな社会貢献をしながら副収入を得られる点に満足する声が見られる 23。

4.2 クリティカルな問題点と頻出する不満

一方で、ネガティブな評判は、サービスの根幹に関わる深刻な問題を浮き彫りにしている。

最も頻繁に報告され、かつ最も致命的なサービス不履行は、**「予約した駐車場に別の車が停まっていた」**という事態である 66。これは、事前予約というサービスの根本的な約束を反故にするものであり、ユーザーの信頼を著しく損なう。

次に深刻なのが、**「オーナー都合による直前のキャンセル」**である。ユーザーからは、より高い駐車料金を提示する別の利用者を優先するために、akippaでの予約が一方的にキャンセルされたのではないかという疑念の声が上がっている。オーナーに対するキャンセル違約金が2000円程度と安価であるため、抑止力として機能していないとの指摘もある 66。

また、**「掲載情報と現地の乖離」**も頻繁に見られる不満点である。掲載写真が実態と異なる、駐車スペースが想定以上に狭い、現地の場所が非常に分かりにくい、工事用のフェンスなど写真にない障害物が存在する、といった問題が報告されている 27。

これらのトラブルが発生した際の**「カスタマーサポートの対応への不満」**も根深い。ユーザーからは、代替駐車場を自分で探すよう促される、返金ポリシーが硬直的で対応を拒否される、高圧的あるいは誠意の感じられない応対をされた、といった厳しい批判が寄せられている 65。オーナー側からも、利用者とのトラブル発生時のサポート対応が不十分であるとの不満の声が上がっている 65。

4.3 摩擦点の構造的要因

これらの問題の多くは、技術的な欠陥というよりも、akippaのビジネスモデルに内在する構造的な要因に起因している。

  • ヒューマン・ファクター: このプラットフォームは、プロではない一般の個人オーナーが提供する情報を信頼性の基盤としている。オーナーによるカレンダー更新の遅れや不正確な情報掲載、利用者による駐車場所の間違いや時間超過といった「人為的ミス」が、サービス品質のばらつきを生む最大の要因となっている 70。
  • インセンティブの不一致: 前述の通り、オーナーにとってのキャンセル違約金が低い場合、プラットフォーム外でより良い条件の取引機会が生じた際に、akippaの予約をキャンセルするインセンティブが働きかねない。これは、ユーザーの予約の確実性を犠牲にするモラルハザードを生み出す構造的な欠陥である 66。

これらの分析から、akippaのサービスの信頼性は一様ではないことが明らかになる。例えば、商業施設やプロの駐車場管理会社が空き区画をakippaで貸し出している場合、その予約の信頼性は非常に高いだろう 61。一方で、レビューが少なく、個人の住宅地に位置する駐車場の場合、オーナーのうっかりミスや近隣住民による誤駐車など、サービス不履行のリスクは統計的に高まると考えられる。したがって、賢明な利用者は、プラットフォーム全体を評価するだけでなく、個々の駐車場のレビュー、予約実績、オーナーの種別(個人か法人か)などを精査し、

リスティング単位での信頼性を自ら判断する必要がある。akippaの全体的な信頼性は、これら数万の個々の信頼性の平均値であり、その内実には大きなばらつきが存在するのである。

さらに、トラブル発生時のカスタマーサポートの対応が、ブランド体験そのものを決定づけてしまう点も重要である。akippaはZendeskのようなシステムを導入してサポートの効率化を図っているが 71、寄せられる定性的なフィードバックは、解決の「質」がしばしば伴っていないことを示唆している。これは、サポート部門がコスト効率や厳格なポリシー遵守を優先するあまり、個別の状況に応じた柔軟な問題解決や顧客維持への配慮が欠けている可能性を示唆しており、同社の評判における大きなリスク要因となっている。

第5章 リスク管理と信頼性担保の仕組み

本章では、akippaがビジネスモデルに内在するリスクを管理し、サービスの信頼性を向上させるために構築した公式なシステム、特にサポート体制と保険制度について評価する。

5.1 カスタマーサポートのフレームワーク

akippaは、ユーザーとオーナー双方のために24時間365日対応の緊急サポートダイヤルを設置している。これは、営業時間が限られている競合他社に対する明確な優位点である 38。

トラブル発生時の対応フローは明確に定められている。予約した場所に他の車が停まっているといった緊急性の高い問題に対しては、ユーザーは緊急ダイヤルまたは有人チャットサポートを利用することが推奨されている 74。プラットフォームの役割は、関係者に連絡を取り、状況の解決を図ることにある。駐車場内での物損事故については、原則として当事者間の保険を通じて解決することが基本方針とされている 74。

システム面では、Zendeskのような顧客対応プラットフォームを導入し、問い合わせ対応のフローを見直すことで、問題解決のスピードを$30~40%$向上させたと報告している 71。しかし、この効率化の追求が、前章で指摘したようなサポートの「質」に関するユーザーの不満と必ずしも一致していない点は留意が必要である。

5.2 「駐車場シェア専用保険」の詳細な分析

akippaがオーナーの信頼を獲得する上で最も重要な施策の一つが、損害保険ジャパン(SOMPO)と共同で開発した**「駐車場シェア専用保険」**である。これは、主要な競合他社には見られない独自の強みであり、オーナーに対する信頼性訴求の核となっている 18。

この保険は、オーナーに対して主に3つの補償を提供する 25。

  1. 物損害補償: ユーザーの行為によって駐車場の壁や設備が破損した場合の修理費用などを補償する。
  2. 傷害補償: ユーザーの行為によってオーナー自身が負傷した場合の治療費などを補償する。
  3. 損害賠償責任補償: オーナーが第三者の財物を損壊したり、負傷させたりして法律上の賠償責任を負った場合の賠償金などを補償する。

ここで極めて重要なのは、この保険が**「二次的保険」**であるという点である 25。つまり、この保険は、まずユーザーが加入している自動車保険での補償が優先され、それが適用されない、あるいは十分でないといった限定的な状況において、オーナーを救済するためのセーフティネットとして機能する。トラブル解決の第一義的な責任は、あくまで当事者間にあると定められている 25。このため、akippaは利用規約で、すべてのユーザーに対して有効な対物賠償責任保険への加入を義務付けている 25。

この保険制度は、オーナーが抱く「見知らぬ他人に資産を貸し出すことへの不安」という参入障壁を直接的に低減する、非常に強力なマーケティングツール兼リスク管理ツールである。しかし、その「二次的」という性質を理解することが不可欠である。オーナーは、トラブル発生時にakippaに連絡すれば即座に保険金が支払われると期待すべきではない。まずは利用者およびその保険会社との交渉が求められる。akippaの保険は、ひき逃げや無保険車、交渉が著しく難航する場合など、最悪のシナリオに備えるための最終的な防衛ラインと位置づけるのが現実的である。

5.3 サービス不履行の根本原因

akippaで発生するトラブルの根本原因は、大きく3つに分類できる。

  • 技術的問題: 過去には、システムへの一時的な高負荷により、予約やクーポン発行ができない不具合が発生したことがある 76。
  • 人為的ミス: トラブルの大半は、オーナー側(カレンダーの更新忘れなど)とユーザー側(車種サイズの誤申告、駐車場所の間違い、時間超過など)の双方におけるヒューマンエラーに起因する 73。
  • プラットフォームの対策: akippaは、詳細な駐車場情報の提供、ユーザーレビュー機能、仲介を行うサポートシステムなどを通じてこれらのリスクを軽減しようと試みているが、第4章で見たように、その効果は万全ではない。

総合すると、akippaは24時間対応のサポート体制や業界唯一のオーナー向け保険など、信頼性を担保するための優れたインフラを整備している。しかし、その運用実態、特にサポートの質や保険の適用条件の複雑さには課題も存在する。これらの仕組みは、万能の解決策ではなく、あくまでリスクを軽減するための多層的な防御システムの一部として理解されるべきである。

第6章 成長戦略と将来展望

本章では、akippaの持続的な成長と市場における存在感を支える戦略的な取り組みと、同社が描く長期的なビジョンを評価する。

6.1 戦略的マーケティングとエコシステム拡大

akippaの成長は、巧みなマーケティング戦略に支えられている。創業初期、潤沢な広告予算がなかった同社は、積極的な広報活動(PR)に注力し、メディア露出を最大化することでブランド認知度を飛躍的に高めた。これは、限られたリソースで最大の効果を上げるための賢明な戦略であった 8。

現在、同社の成長を牽引しているのが、大規模イベントやプロスポーツチームとの連携である。「諏訪湖祭湖上花火大会」や「阿波おどり」といった全国的に有名な祭り、「LuckyFes」のような音楽フェス、さらにはJリーグやBリーグの多数のクラブと提携し、公式駐車場としてサービスを提供している 7。

このB2B2C(Business-to-Business-to-Consumer)戦略は、単なるマーケティング活動にとどまらない。イベント主催者や自治体が抱える「一時的な駐車場不足」という深刻なインフラ問題を解決するソリューションを提供することで、来場者の体験価値向上と周辺の交通渋滞緩和に直接貢献している 7。この取り組みは、akippaに大量かつ集中的なユーザー獲得機会をもたらすだけでなく、主催者との強固な関係性を構築し、安定した収益源となっている。さらに重要なのは、これがサービスの信頼性向上にも寄与している点である。「公式駐車場」として提供されるスペースは、主催者との協力のもと確保された信頼性の高い区画であり、ユーザーは個人宅の駐車場を予約する場合とは異なる、質の高い安心感を得ることができる。

加えて、Googleマップとの連携により、ユーザーがGoogleの検索結果から直接akippaの駐車場を予約できるようになるなど、デジタルエコシステムへの統合も積極的に進めており、リーチのさらなる拡大を図っている 83。

6.2 社会インフラとしての貢献

akippaの事業は、単なる駐車場のマッチングサービスを超え、社会インフラとしての役割を担いつつある。

  • 交通渋滞の緩和: 事前予約制で分散型の駐車場を提供することにより、目的地周辺で駐車場を探し回る車や入庫待ちの行列を削減し、大規模イベント時の交通渋滞緩和に明確な効果を発揮している 7。
  • 地域経済の活性化: 駐車場インフラの不足がボトルネックとなりがちな地方のイベントにおいて、来訪者のアクセスを容易にすることで、観光振興や地域経済の活性化に貢献している 9。
  • 自治体との連携: 全国の自治体や公的機関との連携を深め、駐車場の管理や交通流の最適化といった公共的な課題解決に共同で取り組む事例が増えている 82。

これらの活動を通じて、akippaは単なる民間サービスから、地域社会に不可欠なインフラの一部へとその立ち位置を移行させつつある。例えば、「諏訪湖祭湖上花火大会」や「阿波おどり」の公式パートナーとなることで得られる公共的な信頼性や正当性は、他の競合他社が容易には獲得できない無形の資産となっている。

6.3 市場の将来性と長期ビジョン

日本の駐車場シェアリング市場は、今後も指数関数的な成長が見込まれており 12、市場リーダーであるakippaは、この成長の大部分を享受する絶好のポジションにいる。

同社が掲げるビジョンは、単なる駐車場の課題解決にとどまらない。「リアルの“あいたい”を世界中でつなぐ」というビジョンと、「“なくてはならぬ”サービスをつくる」というミッションは、モビリティと人々の体験を繋ぐ、より大きなエコシステムの中核を担おうとする野心を示している 10。将来的には、日本で構築したビジネスモデルをアジア、そして世界へと展開するというグローバルな目標も公言している 8。

結論:akippaの信頼性に関する総合評価

本レポートで実施した多角的な分析を統合し、akippaのサービスの信頼性について、階層的な結論を提示する。

総合的な所見

akippaは、強固な財務基盤と日本の主要企業からなる戦略的株主に支えられた、経営的に安定した市場のリーダーである。特に、オーナー向けに提供される専用保険は、リスク管理において競合他社に対する明確な優位性となっている。しかし、その運営の最前線では、CtoCビジネスモデルに起因する構造的な課題が顕在化しており、予約した駐車場が利用できないといった致命的なサービス不履行に関するユーザーからの不満が相当数存在する。これは、約束されたサービスと実際の利用体験との間に看過できない「ギャップ」があることを示している。ユーザー数では市場をリードする一方、オーナーへの報酬率は競合より低く、戦略的な脆弱性も抱えている。

信頼性の階層的評価

  • 企業としての信頼性:高
    akippa株式会社は、資金調達力、戦略的パートナーシップ、実績のいずれにおいても高い評価ができる。短期的なリスクで事業が頓挫する可能性は極めて低く、長期的かつ安定した事業者であると判断できる。
  • プラットフォーム/技術的信頼性:中~高
    アプリやウェブサイトは安定して機能しており、企業としてバックエンドシステムの改善にも投資している。一時的な技術的障害は発生するものの、それがユーザー不満の主因となっているわけではない。
  • 取引/サービス履行の信頼性:可変的
    これがakippaの最大の弱点である。個々の予約が確実に履行される保証はなく、その信頼性は駐車場の提供者(プロの管理会社か、個人か)によって大きく変動する。「予約した場所に他車が駐車していた」「オーナーにキャンセルされた」という根本的なサービス不履行の報告が多発している事実は、個々の取引において、利用者がサービス失敗のリスクを一定程度負わなければならないことを意味する。
  • サポート/問題解決の信頼性:中~低
    24時間対応のサポートインフラは整備されているものの、利用者からの定性的なフィードバックは、問題解決の「質」と「実効性」が一貫しておらず、しばしば不十分であることを示唆している。効率化されたシステムは存在するが、ユーザーが満足する形での解決に至らないケースが多い。

潜在的オーナーへの戦略的提言

akippaは、収益を生む**「可能性」を提供する信頼できるプラットフォームではあるが、収益を「保証」するものではない**。その最大の価値は、他のどのプラットフォームよりも多くの潜在的利用者にアクセスできる巨大なユーザー基盤にある。

したがって、潜在的なオーナーは、単一の指標(例えば手数料率)だけでプラットフォームを選択すべきではない。複合的な戦略を検討することが推奨される。akippaに駐車場を登録し、その圧倒的な集客力を活用して予約件数の最大化を目指すことは有効な戦略である。特に、自宅が主要なイベント会場の近くにある場合や、akippaが公式パートナーとなっている施設の周辺に位置する場合は、その恩恵を最大限に享受できるだろう。

しかし同時に、可能であれば、より報酬率の高い特Pのようなプラットフォームにも登録し、価格設定を調整しながら複数のチャネルで収益機会をうかがう「マルチホーミング」も検討に値する。オーナーにとっての最終的な信頼性の尺度は、月間の総収入であり、これは「予約件数 × 駐車料金 × (1 – 手数料率)」という式で決まる。akippaはこの式の第一変数において卓越している。オーナーは、自身の駐車場の立地特性を理解し、akippaの強みを活かしつつ、その弱点(低い報酬率)を他の手段で補うという能動的な姿勢で臨むことが、このサービスを最も賢く、かつ信頼して活用する道筋となるだろう。また、契約にあたっては、提供される保険が「二次的」なセーフティネットであることを十分に理解し、利用者との間で発生しうるトラブルにある程度は自身で対処する心構えも必要である。

引用文献

  1. シェアリング エコノミー – PwC, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.pwc.com/jp/ja/japan-knowledge/archive/assets/pdf/the-sharing-economy1602.pdf
  2. 約2.6兆円規模のシェアリングエコノミー市場の解説と構築方法 – EBISUMART, 8月 5, 2025にアクセス、 https://ebisumart.com/blog/sharing/
  3. シェアリングエコノミービジネスについて – 経済産業省, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/shomu_ryutsu/joho_keizai/bunsan_senryaku/pdf/004_04_00.pdf
  4. 地域連携型駐車場シェアによる観光課題の解決|ICT地域活性化ポータル – 総務省, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/top/local_support/ict/jirei/2017_093.html
  5. akippa株式会社の転職・求人情報 – AMBI, 8月 5, 2025にアクセス、 https://en-ambi.com/agency/a-8555/
  6. 会社概要 – akippa株式会社, 8月 5, 2025にアクセス、 https://akippa.co.jp/corporate/about/
  7. akippa – Wikipedia, 8月 5, 2025にアクセス、 https://ja.wikipedia.org/wiki/Akippa
  8. akippa 営業力・人間力で危機を突破、必要とされる駐車場シェアサービスで急成長, 8月 5, 2025にアクセス、 https://dempa-digital.com/article/55940
  9. akippaインタビュー「駐車場のシェアリングサービスで社会課題を解決し、駐車場の民主化実現 / EV・自動運転時代をにらみバージョンアップを 」, 8月 5, 2025にアクセス、 https://spaceshare-research.com/column/2023-interview05
  10. akippa株式会社の事業とカルチャー – Wantedly, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.wantedly.com/companies/akippa/about
  11. akippa株式会社 – スピーダ スタートアップ情報リサーチ, 8月 5, 2025にアクセス、 https://initial.inc/companies/A-11444
  12. IPO有力候補!業界最大の事業規模を誇る【株式会社akippa】 – note, 8月 5, 2025にアクセス、 https://note.com/hrm_selevari/n/nae6e586c191a
  13. History – akippa株式会社, 8月 5, 2025にアクセス、 https://akippa.co.jp/corporate/history/
  14. 空きスペースを活用し社会貢献、累計35億円の資金調達を実施した日本最大級の駐車場シェアサービス | Wab Design INC. – ワヴデザイン株式会社, 8月 5, 2025にアクセス、 https://wab.cc/work/akippa
  15. akippa 金谷元気|“なくてはならぬ”をつくるーー楽天、ソフトバンクも撤退した駐車場シェアリングを制す番狂わせストーリー – 創業手帳, 8月 5, 2025にアクセス、 https://sogyotecho.jp/akippa-kanaya_interview02/
  16. 第三者割当増資による6億円の資金調達を実施しました。 – akippa株式会社, 8月 5, 2025にアクセス、 https://akippa.co.jp/press/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E8%80%85%E5%89%B2%E5%BD%93%E5%A2%97%E8%B3%87%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B6%E5%84%84%E5%86%86%E3%81%AE%E8%B3%87%E9%87%91%E8%AA%BF%E9%81%94%E3%82%92%E5%AE%9F%E6%96%BD%E3%81%97%E3%81%BE.html
  17. akippa、MaaSプラットフォームの構築に向け住友商事など7社から8.1億円の資金調達を実施, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.sumitomocorp.com/ja/jp/news/release/2018/group/10250akippa
  18. akippa、業界初の「駐車場シェア専用保険」に加入…事故やトラブルの不安解消, 8月 5, 2025にアクセス、 https://response.jp/article/2020/05/18/334702.html
  19. 損保ジャパンとakippa、シェア駐車場オーナーを守る保険 – Impress Watch, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1253010.html
  20. 【業界初】「駐車場シェア専用保険」を akippa と共同開発 ~より安心・安全なシェアリングを – 損保ジャパン, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.sompo-japan.co.jp/~/media/SJNK/files/news/2020/20200518_1.pdf
  21. 駐車場の貸し出しも アキッパ(akippa), 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.akippa.com/owner
  22. akippaで駐車場シェアはじめませんか?|TIS 法人事業部×akippa, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.tislook.com/akippa/
  23. 【副業】akippaと特Pで、自宅駐車場貸し出しをやってみた。 – note, 8月 5, 2025にアクセス、 https://note.com/limopiece/n/n8fbd82c297aa
  24. akippa | FORCE MART, 8月 5, 2025にアクセス、 http://wmri.jp/of/forcemart/business/akippa.html
  25. あなたの駐車場で収入アップ-オリコカーライフ-, 8月 5, 2025にアクセス、 https://akippa-owner-recruitment.orico-carlife.jp/
  26. akippa X SOMPOホールディングス, 8月 5, 2025にアクセス、 https://oozorahoken.jp/wp-content/uploads/2021/01/3006e44597944b4cba00046fecdced18.pdf
  27. 【もう駐車場で困らない!】akippa(アキッパ)って何?使い方や注意点とは?, 8月 5, 2025にアクセス、 https://mycar-journey.com/how-to-akippa/
  28. スマホで駐車場を予約できる!「akippa」(あきっぱ)の使い方 – できるネット, 8月 5, 2025にアクセス、 https://dekiru.net/article/17250/
  29. 駐車場予約サービス「akippa」の使い方 実際の登録・予約方法や注意点を解説 | アプリオ, 8月 5, 2025にアクセス、 https://appllio.com/how-to-use-akippa
  30. akippaの使い方とは? | アキチャン, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.akippa.com/akichan/user/service-howto/20160218-user-howto
  31. 関係者専用akippa駐車場予約流れ, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.fukuokashieijuutaku.jp/wp-content/uploads/sites/2/2025/04/%E9%96%A2%E4%BF%82%E8%80%85%E5%B0%82%E7%94%A8akippa%E9%A7%90%E8%BB%8A%E5%A0%B4%E4%BA%88%E7%B4%84%E6%B5%81%E3%82%8C.pdf
  32. 駐車場予約のakippaとは|akippa(アキッパ), 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.akippa.com/guide/start
  33. 駐車場貸し出しサービス(シェアリング)の料金相場と選び方【おすすめ各社比較】, 8月 5, 2025にアクセス、 https://context-japan.jp/ryoukin/tyusyazyou-rental-44529.html
  34. akippa(あきっぱ)の評判・口コミ調査。オーナーとのトラブルは?駐車場マッチングサービスを解説, 8月 5, 2025にアクセス、 https://realestate-it.co.jp/akippa-reveiw/
  35. シェアリングエコノミーのビジネスモデルとは?事例と参入メリット | Matching Match, 8月 5, 2025にアクセス、 https://matching-match.com/media/sharing-economy-business-model/
  36. シェアリングエコノミーサービスを開発する3つの方法!費用相場や事例も | Matching Match, 8月 5, 2025にアクセス、 https://matching-match.com/media/sharing-economy-development/
  37. 自宅駐車場を貸して稼ぐ!『akippa』 vs 『特P』完全比較で最適な選択法, 8月 5, 2025にアクセス、 https://iemori-blog.com/rent-a-parking-lot/
  38. 【駐車場オーナー目線】駐車場シェアサービスを比較してみた – note, 8月 5, 2025にアクセス、 https://note.com/nobishiro_po/n/ncdfa2743ebc0
  39. 駐車場シェアリングサービスのおすすめランキング&スペック比較【2025年最新】 | 不動産テックラボ, 8月 5, 2025にアクセス、 https://realestate-it.co.jp/chusyazyo/
  40. akippa株式会社の会社情報 – M&Aクラウド, 8月 5, 2025にアクセス、 https://macloud.jp/companies/21968
  41. アキッパで利用できる駐車場数が全国「5万件」を突破! | akippa株式会社のプレスリリース, 8月 5, 2025にアクセス、 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000500.000016205.html
  42. 遊休資産×シェアリングエコノミーの未来を切り拓くOIプロジェクト – TOMORUBA (トモルバ), 8月 5, 2025にアクセス、 https://tomoruba.eiicon.net/articles/2128
  43. シェアリングエコノミー市場規模予測、5年後には2倍に拡大へ、2016年度は27%増の503億円 ―矢野経済研究所 – トラベルボイス, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.travelvoice.jp/20171117-100775
  44. 特P(とくぴー)駐車場シェア予約の口コミ・評判まとめ※トラブル実例も紹介 – 比較.com, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.hikaku.com/car-leasing/tokup-share/
  45. 駐車場シェア特Pの公式キャラクター「とくぴーマン」に新メンバーが登場!新たな伝説が今, 8月 5, 2025にアクセス、 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000058.000026337.html
  46. 株式会社アースカー | EarthCar Co.,Ltd., 8月 5, 2025にアクセス、 https://corp.earth-car.com/
  47. ご自宅の空いている“駐車場”を貸出ししてみませんか? – 特P (とくぴー), 8月 5, 2025にアクセス、 https://media.toku-p.earth-car.com/owner/v6/
  48. 実体験レポ・特P駐車場オーナー登録【収益公開】 – 徳島県の情報, 8月 5, 2025にアクセス、 https://sudachikun.tokushima.jp/2186
  49. 会員・利用規約 | 駐車場検索/予約なら特P (とくぴー), 8月 5, 2025にアクセス、 https://toku-p.earth-car.com/policies/terms
  50. 軒先株式会社の事業とカルチャー – Wantedly, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.wantedly.com/companies/nokisaki/about
  51. 台湾発の駐車場シェアサービス「USPACE」、「軒先」の全株式を取得し、日本の駐車場DXを加速, 8月 5, 2025にアクセス、 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000001.000145292.html
  52. 軒先パーキングの評判・口コミはどう?メリット・デメリットも紹介 – 不動産テックラボ, 8月 5, 2025にアクセス、 https://realestate-it.co.jp/parkingnokisaki-hyoban/
  53. Help3 – 軒先パーキング, 8月 5, 2025にアクセス、 https://parking.nokisaki.com/pages/help3
  54. 土地活用・駐車場をお持ちのオーナー様 – 軒先パーキング, 8月 5, 2025にアクセス、 https://parking.nokisaki.com/pages/about2
  55. 運営会社 – 軒先パーキング, 8月 5, 2025にアクセス、 https://parking.nokisaki.com/pages/corp
  56. お問い合わせ – 軒先パーキング, 8月 5, 2025にアクセス、 https://parking.nokisaki.com/inquiry
  57. ご利用ガイド:ご利用の流れ – 軒先パーキング, 8月 5, 2025にアクセス、 https://parking.nokisaki.com/pages/howto01
  58. 駐車場内の設備を壊されてしまった – 軒先パーキングヘルプ, 8月 5, 2025にアクセス、 https://nokisaki-parking.zendesk.com/hc/ja/articles/115000492273-%E9%A7%90%E8%BB%8A%E5%A0%B4%E5%86%85%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%82%99%E3%82%92%E5%A3%8A%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%A3%E3%81%9F
  59. 駐車場シェア専用保険とは何ですか? – akippa ヘルプセンター, 8月 5, 2025にアクセス、 https://support.akippa.com/hc/ja/articles/9925791152271-%E9%A7%90%E8%BB%8A%E5%A0%B4%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%82%A2%E5%B0%82%E7%94%A8%E4%BF%9D%E9%99%BA%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B
  60. 駐車場シェアサービス「特P」が4周年 | 株式会社アース・カーのプレスリリース – PR TIMES, 8月 5, 2025にアクセス、 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000028.000026337.html
  61. 駐車場の予約なら アキッパ(akippa), 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.akippa.com/parking/a302ee2d3b45b508c0653bbd1a4f5f6f/review
  62. 軒先パーキングとakippaを比較!料金や駐車場数の違いを確認! – やるしらブログ, 8月 5, 2025にアクセス、 https://yarushiraberu.com/nokisaki-akippa-hikaku/
  63. akippa(あきっぱ) の概要、口コミ、評判をご紹介 – UD8, 8月 5, 2025にアクセス、 https://ud8.jp/akippa/
  64. 予約ができる駐車場サービスakippa | メリットデメリットや実際の使い方を紹介!, 8月 5, 2025にアクセス、 https://himaroblog.com/reserve-parking-akippa
  65. akippa評判・口コミは?駐車場貸しサービスのメリット・デメリットを徹底解説! | 不動産WEB相談室, 8月 5, 2025にアクセス、 https://ryoestate.com/realestate/akippa/
  66. akippa(あきっぱ)の口コミ・評判 – みん評, 8月 5, 2025にアクセス、 https://minhyo.jp/akippa
  67. 特P(とくぴー)の口コミ・評判(113件) – みん評, 8月 5, 2025にアクセス、 https://minhyo.jp/toku-p
  68. 駐車場の予約なら アキッパ(akippa), 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.akippa.com/parking/5b54d6c422b51d5904d9e92603afc765/review
  69. 「特P」はアプリで安い駐車場をカンタン検索!キャンセル等のトラブルが怖い人でも安心できる評判の良さが魅力! | S3スポーツバックオーナーによるお手頃輸入車レビュー, 8月 5, 2025にアクセス、 https://tone-edge.com/toku-p-about/
  70. シェアリングエコノミー型駐車場が変える!空きスペース活用の新常識, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.chusyajokeiei.jp/2025/07/30/sharing-economy/
  71. akippa株式会社 – Zendesk, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.zendesk.co.jp/customer/zendesk-akippa/
  72. akippa – 日本パーキングビジネス協会(JPB), 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.gia-jpb.jp/download/company2.pdf
  73. 【akippa】利用時のトラブル事例3つを解説!6つのメリットと3つのデメリットも紹介 | クルマガ!, 8月 5, 2025にアクセス、 https://carmagazine.life/akippa-trouble-merit-demerit/
  74. 【akippaオーナーさま向け】万が一のトラブル時の対応フロー – akipedia, 8月 5, 2025にアクセス、 https://akipedia.akippa.co.jp/business/post-5186
  75. トラブルが発生したのですが、どこに問い合わせればいいですか? – akippa ヘルプセンター, 8月 5, 2025にアクセス、 https://support.akippa.com/hc/ja/articles/5031245756687-%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AB%E3%81%8C%E7%99%BA%E7%94%9F%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8C-%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%AB%E5%95%8F%E3%81%84%E5%90%88%E3%82%8F%E3%81%9B%E3%82%8C%E3%81%B0%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B
  76. 【不具合発生および復旧のお知らせ】1/20(金)一時的に「akippa」での予約等ができない事象につきまして, 8月 5, 2025にアクセス、 https://akippa.co.jp/news/20230120.html
  77. akippa・特Pの駐車場貸しってトラブルある?契約の注意点まとめ【初心者向けFAQ】, 8月 5, 2025にアクセス、 https://iemori-blog.com/parking-lot-sharing-trouble/
  78. 満車ではなく予約可能となっているが、予約できません。どのような原因が考えられますか?, 8月 5, 2025にアクセス、 https://support.akippa.com/hc/ja/articles/7225244966671-%E6%BA%80%E8%BB%8A%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%8F%E4%BA%88%E7%B4%84%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%8C-%E4%BA%88%E7%B4%84%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93-%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AA%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E3%81%8C%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B
  79. スピードとタイミングを押さえた広報で、全国区でメディア露出! 再現性の高い露出を獲得する敏腕広報の手腕に迫る。akippa株式会社・石川絢子さん | 広報・宣伝担当者のためのPRマガジン, 8月 5, 2025にアクセス、 https://blog.cd-j.net/pr-interview/akippa/
  80. akippa株式会社のプレスリリース – PR TIMES, 8月 5, 2025にアクセス、 https://prtimes.jp/main/html/searchrlp/company_id/16205
  81. プレスリリース – akippa株式会社, 8月 5, 2025にアクセス、 https://akippa.co.jp/press/
  82. akippa株式会社のプレスリリース – PressWalker, 8月 5, 2025にアクセス、 https://presswalker.jp/company/82
  83. プレスリリース – akippa株式会社, 8月 5, 2025にアクセス、 https://akippa.co.jp/press/page/2/
  84. 「特P」に関するプレスリリース一覧 – PR TIMES, 8月 5, 2025にアクセス、 https://prtimes.jp/topics/keywords/%E7%89%B9P
  85. ニュースリリース|神奈川県住宅供給公社, 8月 5, 2025にアクセス、 https://www.kanagawa-jk.or.jp/news/?id=927
<広告>
不動産の売却をご検討なら実績1位の三井のリハウス!1分で簡単査定申込
サイト内検索
<広告>
不動産の売却をご検討なら実績1位の三井のリハウス!1分で簡単査定申込
住宅ローン
<広告>
住宅ローンの見直しはモゲチェック
DMM.com 証券
<広告>◆◇DMM FX◇◆ お得な特典!【最大500,000円キャッシュバック】
過去の投稿
  • 2025年9月 (12)
  • 2025年8月 (43)
  • 2025年7月 (6)
  • 2025年5月 (3)
  • 2025年4月 (8)
  • 2025年3月 (21)
  • 2025年2月 (4)
  • 2025年1月 (9)
  • 2024年12月 (1)
  • 2024年10月 (5)
  • 2024年9月 (3)
  • 2024年8月 (67)
<広告>
無料査定依頼キャンペーン 【ノムコム】
投稿分類
  • マンション
  • 売買
  • 建設業許可
  • 技術
  • 投資
  • 未分類
  • 法律
  • 相続
  • 空き家
  • 競売
  • 経済
  • 行政書士
  • 賃貸
  • 金融
最近の投稿
  • あなたの実家が“負動産”になる前に。9割が知らない「売れない実家」を3ヶ月で売るためのたった3つの秘訣
  • 【実録】隣の空き家から異臭と害虫…地獄の3ヶ月を終わらせた『妨害予防請求』という最終手段
  • 【20年放置で手遅れも】隣の空き家があなたの土地を奪う?知らないと損する「時効の罠」と最強の対抗策『物権的請求権』
  • たった一人の不在がマンションを崩壊させる。法改正を機に学ぶ、資産を守るための最強予防策
  • 【知らないと大損】2026年、マンション欠陥の”泣き寝入り”が終わる。中古購入者を救う『神改正』の全貌
SECOM
<広告>
資料請求はこちらから
<広告>
お好きな車を定額で【SOMPOで乗ーる(そんぽでのーる)】
人気記事ランキング
  • 両毛運輸の飲酒運転事件。会社の今後はどうなる?
    【行政書士が提言】日本の飲酒運転対策は“周回遅れ”か?両毛運輸事件を世界の最新事例から徹底分析
  • 両毛運輸とビックモーターの問題企業に共通する点はコンプライアンスの欠如
    【行政書士・元CFOが分析】両毛運輸とビッグモーター、二つの事件を貫く「同族経営」という病理
  • 2024-2025年区分所有法改正の総合解説
  • 【行政書士が解説】両毛運輸の事例で見る、運送会社の『飲酒運転防止義務』と行政処分のリスク
  • 半減期通貨を使ったベーシックインカムのイメージ図。デジタル通貨シンボルと経済成長チャートが描かれた青と金色の専門的なイラスト Basic Income with Halving Currency concept illustration featuring digital currency symbols and economic growth charts in blue and gold professional design
    【2025年最新】半減期通貨を使ったベーシックインカムが日本を変える!苫米地英人氏提唱の革命的経済政策を徹底解説
<広告>◆◇DMM FX◇◆ お得な特典!【最大500,000円キャッシュバック】
<広告>
<日本の職人を応援します!>
老舗クロコダイル専門店【池田工芸】
小川洋史lOGAWA Hirofumi
代表取締役
北海道岩見沢市生まれ。
資格:宅地建物取引士、行政書士、賃貸不動産経営管理士、競売不動産取扱主任者、日商簿記1級 FP2,TOEIC895等。
対応言語:日本語(JP), 英語(EN), 伊語(IT)
学歴:札幌西高、東北大、東工大
学位:工学修士、技術経営修士
札幌、仙台、東京、ミラノ(伊)、ボローニア(伊)、ハワイ、バンコク、沖縄など世界各地で田舎の木造からタワマンまで世界中の不動産を経験。主に不動産と法律について発信。
SNS
今読んでいる記事の目次
目次